AKP Phnom Penh, le 11 octobre 2026 --

Le porte-parole de la délégation cambodgienne à la 153e Assemblée de l’Union interparlementaire (UIP) a rejeté les déclarations trompeuses et factuellement inexactes formulées le 8 octobre par un représentant parlementaire thaïlandais au sujet d’une intervention d’Ouch Borith, chef de la délégation parlementaire cambodgienne.

Dans une déclaration datée du 10 octobre, le porte-parole a réaffirmé que les interventions du Cambodge dans les forums internationaux étaient guidées par les principes de la Charte de l’ONU, notamment l’égalité souveraine des États, l’interdiction de la menace ou de l’emploi de la force et le règlement pacifique des différends. Il a souligné que les déclarations du Cambodge constituaient un exercice légitime de sa souveraineté visant à clarifier les faits et à défendre le droit international.

La déclaration a également affirmé que certaines parties du territoire cambodgien demeuraient sous occupation militaire thaïlandaise à la suite des hostilités de 2025, des barrières ainsi que des infrastructures civiles et militaires ayant été installées dans ces zones, empêchant des dizaines de milliers de civils cambodgiens déplacés de regagner leurs villages. Selon la déclaration, ces actes violaient les traités franco-siamois de 1904 et de 1907, le Mémorandum d’entente de 2000 et les accords bilatéraux ultérieurs, notamment le Communiqué conjoint de la réunion spéciale du Comité général des frontières (GBC) de 2025, les dispositions relatives à la Commission mixte frontalière (JBC) et la Déclaration conjointe de Kuala Lumpur.

Concernant le règlement des différends, la délégation cambodgienne a réaffirmé son soutien au dialogue bilatéral et au règlement pacifique, tout en soulignant que ces efforts devaient être menés de bonne foi et n’excluaient pas le recours aux mécanismes internationaux légitimes. Elle s’est inquiétée des retards répétés dans la tenue des réunions de la JBC, malgré les démarches diplomatiques du Cambodge visant à reprendre les travaux conjoints de levé et de démarcation de la frontière. Elle a ajouté que le dialogue bilatéral et les mécanismes internationaux pouvaient se compléter pour parvenir à un règlement pacifique et durable.

Le porte-parole a en outre réaffirmé que le Cambodge était prêt à soutenir des enquêtes impartiales et fondées sur des preuves concernant les questions liées au conflit, notamment l’utilisation de munitions à sous-munitions, conformément au droit international ainsi qu’aux chartes de l’ONU et de l’ASEAN. La déclaration a aussi salué la contribution des organisations internationales et indépendantes de la société civile à la documentation des faits et des conséquences humanitaires, citant notamment le rapport Cluster Munition Monitor 2026.

S’agissant des différends maritimes, le porte-parole a précisé que le Cambodge n’avait jamais soutenu que la résiliation du Mémorandum d’entente de 2001 signifiait automatiquement l’abandon du règlement pacifique des différends. Il a plutôt expliqué que cette résiliation avait supprimé le seul cadre bilatéral existant spécifiquement établi pour traiter les différends maritimes, compromettant ainsi la prévisibilité, la confiance mutuelle et la confiance dans les engagements bilatéraux.

Le Cambodge continue de rechercher une solution pacifique par le biais de la procédure de conciliation obligatoire prévue par la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS/CNUDM). Selon le porte-parole, cette démarche témoigne de l’engagement du pays à prévenir toute escalade et à parvenir à une paix durable.

En conclusion, la déclaration a souligné que la paix et la prospérité demeuraient les aspirations du Cambodge et le fondement de son engagement en faveur de bonnes relations avec les pays voisins. Elle a insisté sur le fait que l’instauration d’une paix durable exigeait le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale, le respect du droit international et l’exécution de bonne foi des engagements pris.

Par C. Nika